S5-Jak dlouho vám trvá výpočet 1 WU?-TABULKA

Fórum o projektu Einstein@home

Moderátoři: zdespi, Moderátoři

Pravidla fóra
Uživatelský avatar
Pepino65
Pokročilý
Pokročilý
Příspěvky: 243
Registrován: pát kvě 26, 2006 11:25 am
Bydliště: Sokolov
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod Pepino65 » ned črc 02, 2006 6:33 pm

@ Libor - mám takový pocit, že obětuji Czech Crown do paměti,



@ tu azor666 - viz výše - a přesto nebo právě proto se následně pos... z nákladů (costs) vyčíslených v USD.



Jo, jo Allenovi se to dělá za firemní (univerzitní) costs.
Nihil est impossibile (Nic není nemožné)

Uživatelský avatar
LiborA
BOINC Guru
BOINC Guru
Příspěvky: 1298
Registrován: čtv pro 08, 2005 10:11 am
Bydliště: Chomutov, Praha, Moldava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod LiborA » úte črc 04, 2006 9:23 am

Ať koukám jak koukám, stále nějak nechápu význam názvu jednotky způsob přidělování jednotek v Einsteinu.



Na [url=http://einstein.phys.uwm.edu/results.php?hostid=681153]tomto počítači[/url] jsem rozběhl Linux k otestování doby výpočtu pod linuxem a dostávám jednoky z řady [b]l1_0581.0_S5R1[/b]. Docela mne zarazilo, když jednotky z této řady mají nejen odlišnou délku výpočtu, ale i odlišný přidělovaný kredit. Pravda je, že jsem po prvních dvou jednotkách (za 8,5 hod) přešel z 32b na 64b Linux, tím by se mohl vysvětlit čas, nikoliv kredit :? .

Jednotka - čas - kredit

l1_0581.0_S5R1__81_S5R1a_2 - 8,5 hod - 173,5

l1_0581.0_S5R1__80_S5R1a_3 - 8,5 hod - 173,5

l1_0581.0_S5R1__60_S5R1a_2 - 7,5 hod - 168,2

l1_0581.0_S5R1__59_S5R1a_2 - 7,5 hod - 168,2

l1_0581.0_S5R1__58_S5R1a_2 - 7,5 hod - 168,2



Na jiném počítači mám naopak řadu l1_0196.5_S5R1, kde jednotky l1_0196.5_S5R1__1600_S5R1a_0 až l1_0196.5_S5R1__1625_S5R1a_0 dostaly shodně 19,6 kreditu za cca 70-75 minut výpočtu.



No a ještě tu mám jednu řadu ( u které není čas vzhledem k použití různých opti aplikací zatím relevantní ), ale výsledky jsou také zajímavé (až bude víc jednotek spočtených stejnou applikací tak to teprve bude zajímavé porovnání):

Jednotka - kredit

h1_0634.0_S5R1__334_S5R1a_0 - 178,13

h1_0634.0_S5R1__270_S5R1a_1 - 166,81

h1_0634.0_S5R1__269_S5R1a_0 - 177,77

h1_0634.0_S5R1__268_S5R1a_0 - 177,77

h1_0634.0_S5R1__267_S5R1a_0 - 177,77



Docela bude zajímavé sledovat, jak se to bude dál vyvýjet, protože jak v řadě l1_0581.0 tak h1_0634.0 mám ještě další jednotky.

Má tedy někdo tušení, co se dá z názvu jednotky všechno vyčíst?



EDIT: doplněna další jednotka h1_0634.0

EDIT2: Doplněna další jednotka l1_0581.0
Naposledy upravil(a) LiborA dne úte črc 04, 2006 3:43 pm, celkem upraveno 1 x.
Moje statistika: http://boinc.mundayweb.com/one/stats.php/userID:6082/.png

Uživatelský avatar
Bubak
BOINC Guru
BOINC Guru
Příspěvky: 1029
Registrován: pát pro 09, 2005 8:13 am

Příspěvekod Bubak » úte črc 04, 2006 11:08 am

[quote="LiborA"]Má tedy někdo tušení, co se dá z názvu jednotky všechno vyčíst?[/quote]
Hledej v client_state.xml sekce <workunit> jsou tam polozky <rsc_fpops_est> a <rsc_fpops_bound> ktere se u ruzne dlouhych WU lisi. Moc jsem se tim ale nezabyval, tak zavislost techto udaju na creditu si budes muset odvodit sam....



Edit: Trochu jsem hledal a mozna je ten zpusob vypoctu [url=http://einstein.phys.uwm.edu/forum_thread.php?id=1423#10869]tady[/url].
[url=http://www.boincstats.com/signature/user_335804.gif]Private (old)[/url] + [url=http://www.boincstats.com/signature/user_769641.gif]CCU[/url] stats.

Uživatelský avatar
LiborA
BOINC Guru
BOINC Guru
Příspěvky: 1298
Registrován: čtv pro 08, 2005 10:11 am
Bydliště: Chomutov, Praha, Moldava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod LiborA » ned črc 09, 2006 5:46 pm

Mám tu jedno velmi zajímavé srovnání: [url=http://einstein.phys.uwm.edu/workunit.php?wuid=10211528]toto je jedna moje jednotka[/url].



Já jsem ji na svém A64 2800+ (1800MHz) pod Suse linuxem počítal >30k sec. Matrix ji na 4 procesorovém severu (Win 2003 Server) s Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.60GHz (předpokládám 2 procesory s HT) počítal >59k sec. Z toho plyne, že já se svým podstatně pomalejším CPU spočítám za stejnou dobu prakticky stejné množství jednotek (bráno samozřejmě na jádro :) )
Moje statistika: http://boinc.mundayweb.com/one/stats.php/userID:6082/.png

Uživatelský avatar
forest
Příspěvky: 2573
Registrován: pát srp 27, 2004 12:50 pm
Bydliště: Újezd u Brna 31 let
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod forest » pon črc 10, 2006 9:17 am

To není pravda, jelikož on počítá s HT, tak jeho výkon musíš dělit zhruba 1,75.

HT přidává na výkonu pouze zhruba 25% a to ještě jak na kterém projektu, takže to nemůžeš považovat za plnohodnotné 4 CPU.
Toto je původní fórum Czech National Teamu, které se v listopadu 2006 přesunulo na [url=http://www.czechnationalteam.cz/][b]tuto novou adresu[/b][/url].

Uživatelský avatar
LiborA
BOINC Guru
BOINC Guru
Příspěvky: 1298
Registrován: čtv pro 08, 2005 10:11 am
Bydliště: Chomutov, Praha, Moldava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod LiborA » pon črc 10, 2006 9:34 am

[quote="forest"]To není pravda, jelikož on počítá s HT, tak jeho výkon musíš dělit zhruba 1,75.

HT přidává na výkonu pouze zhruba 25% a to ještě jak na kterém projektu, takže to nemůžeš považovat za plnohodnotné 4 CPU.[/quote]


Foreste, tohle přeci nijak nezpochybňuji, když si to přečteš pořádně, tak pouze konstatuji, že já na svém výrazně pomalejším procesoru AMD s Linuxem spočtu dvě jednotky za stejnou dobu, jako Matrix na jednom fyzickém jádru, jenže já je počítám "po sobě", zatímco Matrix s využitím HT "zároveň" => tj. efektivnost řešení AMD+Linux je výrazně vyšší u E@H než Intel+Windows.



Jinak teď jsem narazil na [url=http://einstein.phys.uwm.edu/workunit.php?wuid=10705083]jednotku[/url], kdy [url=http://einstein.phys.uwm.edu/show_user.php?userid=188306]Gabriel[/url] s Genuine Intel(R) CPU T2400 @ 1.83GHz ji pod Wokny spočítal o cca 1/4 rychleji než já se svým Xeonem na 2,4 GHz, takže u tohoto mobilního Intelu se rozdíl mezi AMD a Intelem prakticky "stírá" (nehledě na porovnání ostatních jím spočtených jednotek s ostatními počtáři).
Moje statistika: http://boinc.mundayweb.com/one/stats.php/userID:6082/.png

Uživatelský avatar
forest
Příspěvky: 2573
Registrován: pát srp 27, 2004 12:50 pm
Bydliště: Újezd u Brna 31 let
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod forest » pon črc 10, 2006 9:59 am

Aha, tak jsem to pochopil špatně, omlouvám se.

Ony AMD byly vždy na Einstein o něco rychlejší, ale Linux asi taky má něco do sebe.
Toto je původní fórum Czech National Teamu, které se v listopadu 2006 přesunulo na [url=http://www.czechnationalteam.cz/][b]tuto novou adresu[/b][/url].

Honza
 
Příspěvky: 4322
Registrován: úte lis 30, 2004 10:50 am

Příspěvekod Honza » úte črc 11, 2006 2:51 pm

[quote="forest"]Aha, tak jsem to pochopil špatnì, omlouvám se.

Ony AMD byly vždy na Einstein o nìco rychlejší, ale Linux asi taky má nìco do sebe.

To není pravda, jelikož on poèítá s HT, tak jeho výkon musíš dìlit zhruba 1,75.

HT pøidává na výkonu pouze zhruba 25% a to ještì jak na kterém projektu, takže to nemùžeš považovat za plnohodnotné 4 CPU.
[/quote]
Mno, sice AMD chroupe Einteina s vetsi chuti, ale hlavne bych byl opatrny s tim mytem 25% zrychleni na Intel HT. Zvlast po te, co se ukazalo, jak vysoka rezije muze nekdy u HT byt, ze naopak dojde k 25% zpomaleni. Zvlast u toho, jakym je HT siditkem. A zvlast u Xeonu, natoz pokud jsou dual.



@ LiborA - ano, u Intel Core se rozdil Intel vs. AMD v tomto pripade stira. A jeste zajimavejsi je to treba v priprade Opteron vs. Conroe... :wink:

Uživatelský avatar
LiborA
BOINC Guru
BOINC Guru
Příspěvky: 1298
Registrován: čtv pro 08, 2005 10:11 am
Bydliště: Chomutov, Praha, Moldava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod LiborA » úte črc 11, 2006 3:21 pm

[quote="Honza"]Mno, sice AMD chroupe Einteina s vetsi chuti, ale hlavne bych byl opatrny s tim mytem 25% zrychleni na Intel HT. Zvlast po te, co se ukazalo, jak vysoka rezije muze nekdy u HT byt, ze naopak dojde k 25% zpomaleni. Zvlast u toho, jakym je HT siditkem. A zvlast u Xeonu, natoz pokud jsou dual.
[/quote]

Teď jsem zrovna četl příspěvek na fóru E@H, kde člověk tvrdil, že s HT počítá dvě jednotky za 18,5 hod, zatímco s vypnutým HT mu jedna trvá 11 (tj. 2 za 22 hod). Bohužel jej již opravdu nehodlám hledat, abych dal na něj odkaz :) (Ach ta lenost v těhle vedrech 8) )



EDIT: Tak nakonec jsem ten [url=http://einstein.phys.uwm.edu/forum_thread.php?id=4550#43093]zdroj[/url] našel :)
Moje statistika: http://boinc.mundayweb.com/one/stats.php/userID:6082/.png

Uživatelský avatar
forest
Příspěvky: 2573
Registrován: pát srp 27, 2004 12:50 pm
Bydliště: Újezd u Brna 31 let
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod forest » stř črc 12, 2006 7:06 am

Měl jsem to ověřené na Seti i CPDN, Prescott byl se zapnutým HT rychlejší o 24-25%, žádné jiné výsledky jsem při testech nezaznamenal.
Toto je původní fórum Czech National Teamu, které se v listopadu 2006 přesunulo na [url=http://www.czechnationalteam.cz/][b]tuto novou adresu[/b][/url].

Uživatelský avatar
LiborA
BOINC Guru
BOINC Guru
Příspěvky: 1298
Registrován: čtv pro 08, 2005 10:11 am
Bydliště: Chomutov, Praha, Moldava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod LiborA » stř črc 12, 2006 9:34 am

Provedl jsem si srovnání "výkonosti" mých počítačů zapojených do E@H:



AMD A64 2800+ (Linux) dělá v průměru 21,83 kreditu za hodinu - řada 22 jednotek l1_0581.0_S5R1

Xeon 2,4 GHz (Win2k) dělá v průměru 15,95 kreditu za hodinu - řada 18 jednotek l1_0196.5_S5R1 + řada 12 jednotek h1_0634.0 - průměr řady l1_0196.5_S5R1 je 16,10 a h1_0634.0 je 15,72



Až budu mít více jednotek z noťasu, aby statistika měla alespoň nějakou vypovídací schopnost, tak doplním ještě ten :)
Moje statistika: http://boinc.mundayweb.com/one/stats.php/userID:6082/.png


Zpět na „Einstein@home“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host